精彩文章

很多经济纠纷的案子就是因为所谓的被害人在闹才立案的，尤其是做生意的，这几年被定诈骗罪、合同诈骗罪很多，本质上就是想用刑事的手段来解决经济纠纷，比如说欠钱的不想还，或者说要钱的要不到，所以这几年造成了一些冤案。因为我们在办的案件就属于这样的情况，所以我就来跟大家讲一下，假如你家的案子也是这样的情况，作为家属我们应该怎么办。

首先你要跟办案律师去沟通这个案件的背景。先要知道这个案件是不是有不正当的手段不正当的被害人在闹事，明确这个前提之后，我建议家属，以其人之道还治其人之身。要充分一些好的政策，比如严禁以刑事手段插手经济纠纷的这样一项政策，向多级部门进行反映，才有可能让你这个案件得到什么领导的重视。从而让案件的主管部门，公检法的办案人员才有可能顶得住来自于被害人一方的压力，才有可能拿到一个比较好的一个结果。因为被害人在法律层面，他本来就是处于一个弱势地位，他就是寻求政府机关，寻求公检法的保护。

难道被害人去闹的，你公检法可以把他抓起来吗？那是不可能的呀。所以说一旦一个案件当中被害人去告的话，会给公检法的办案人员形成巨大的心理压力。甚至说有的时候为了满足被害人的一些诉求，而导致案件给重判，无罪变有罪，轻罪变重罪。

很多案件就是这样的一个结果，他未必是幕后某个领导的干预，而是来自于被害人一方的压力。所以说我们办此类案件，我们一定要排除这些什么幕后的人为干预，这个干预是来自于被害人，才有可能让案件的实体得到一个公正的一个审理。

去年我们就遇到一个类似的案件。一开始我们跟检察官去接触的时候，检察官非常的强势，说这个案件我们肯定判实刑。但是我们后面了解到整个案件为什么要判实刑？因为它本身而言是完全符合判缓刑条件的，当事人也是认罪认罚了。而且我们找了大量的他们本地区的一个案例，都是判的缓刑。

真正的原因是什么？就是这个案件的被害人不断的去信访，不断的去控告，隔三差五的就往检察院去跑，去见检察官，去信访，给检察官很大的压力。我当时就跟检察官说，我说难道被害人他告了就有道理嘛，他告了就应当判死刑嘛，就应当中判嘛。后来经过我们和家属的努力，我们做了一个事情。我们把所有的背景了解的非常清楚，把备案的客观情况进行了调查取证，收集了大量的证据，逐级的去反映情况。

同时我们也告知这个案件的办案人员，把情况全部反馈给他，再去沟通就发现这个检察官态度他可能有所变化。这时候检察官他就主动去说，这个案件如果说你们主动的退缴一些赃款，能不能把人给你取保出来啊？甚至说到了后面，如果说你们主动认罪，主动坦白，主动去退缴赃款，能不能给到一个不起诉检察官，他是默默的是点了头的。那么这个事情到了现在，你不可能去指望是一个无罪判决。

因为被害一方他闹得很厉害，检察院他站在中间他也很难受。现在就是这样的一个情况，被害人和我们把检察官夹在中间，但是如果说没有我们这边去反映情况的，你可想而知，检察官他可能就按照被害人意愿去给他起诉法院了，法院也按照被害人意愿给他判了实刑了，这个案件的结果可想而知。

所以说现在我们就通过我们去反映情况，我们积极的进行控告，争取到了案件的一个主动权。最后这个案件是以认罪认罚，然后酌定不起诉结案了。没有办法，这是双方妥协的一个结果。案件本身实话实说，它是有一定问题的，但是最后相对而言是拿的一个比较好的一个结果。因为毕竟被害人那边也在告，咱们这边也在告，这是我们通常解决无罪案件的一种方式。中国式的无罪判决就是这样的。

就是说这里想跟刑事案件的家属去说一点。如果说你的案件是因为有被害人，有对方去不断的去控告才被立案的。比如说是被竞争对手给他搞的被合同纠纷，明明是合同纠纷搞成合同诈骗的。那么这种幕后人为干预的案件你一定要重视，想尽各种各样的办法去收集相关的一些证据，证明案件存在人为干预。然后一家人去把相关的一些情况向主管单位进行反映。同时律师这边也需要从什么程序违法的角度，给到办案单位一定的压力，才有可能打掉一些关键罪名。后面才有可能拿到一个什么相对无罪化处理的一个结果。